¿Puede Microsoft ser un contribuyente para el código abierto?
Con éste titular he sido sorprendido esta mañana en PlanetSUSE. Según publica Joe Brockmeier, Novell y Microsoft están cooperando y contribuyendo en proyectos de código abierto bajo licencias de código abierto.
El anuncio a sido hoy, cuando Novell y Microsoft han confirmado su colaboración en el proyecto OpenPegasus y otras herramientas administrativas del sistema.
Algunos fanboy miran con excepticismo esta especie de alianza/colaboración, pero me pregunto, ¿Tan mal le ha ido a FreeBSD/Darwin con la adopción que hizo Apple como kernel de su sistema operativo? ¿y CUPS? Recordemos que Apple compró CUPS, y cups lo usan todas las distribuciones GNU/Linux.
En mi opinión, y en la de Joe Brockmeier, ambas partes van a sacar beneficios. La comunidad consigue contribución por parte de una empresa privada, beneficiandose de la información que esta pueda compartir y haciendo que GNU/Linux se haga más grande, fuerte y de fácil uso. Microsoft consigue conocimientos y mayor aproximación al mundo GNU/Linux, con lo que podrá dar soporte a empresas que tienen infraestructuras mixtas (Lo cual, beneficia nuevamente a la comunidad).
¿Que opinais? Podeis leer más en el artículo original.
¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscribes a mi feed y obtienes artículos como este enviados a tu lector de feeds.
Que libere el codigo fuente de windows y todo su software con licencia GPL o BSD ,sino en si no hay libertad,ademas el distros como Ubuntu(y variantes) ganan peso y terreno,en si es el miedo.
Ademas vemos a FreeBSD como proyectos como PC-BSD y su pbi installer ya hacen eco en desktop
Microsoft siente temor de alternativas open source
http://www.pcbsd.es