Ubuntu: mucho marketing y poca preocupación…
Image via Wikipedia
Este comentario viene referencia a un problema que hay con la seguridad con Debian (y que Ubuntu hereda). Si, se que direis que como el problema es de Debian, pues que Ubuntu no tiene la culpa. Yo no lo veo así, y por una sencilla razón: Red Hat por ejemplo, el kernel que pone en sus distribución es un kernel parcheado especialmente por ellos corrigiendo cosas del kernel oficial. Es decir, Red Hat se preocupa de lo que distribuye. Ubuntu, hace mucho marketing de ser una de las mejores y más seguras, pero lo unico que ha hecho es ¿crear un instalador, y cambiar el theme por defecto a gnome?
No quiero entrar en una discusión, pues Ubuntu tiene muchas cosas muy buenas, y tal vez algunas distribuciones debieran aprender cosas de ella, pero eso no le exenta de hacer un marketing publicitario excesivo, otorgandose la titularidad de nuevas features en el mundo GNU/Linux, que resulta que hay otras distribuciones que lo tienen hace tiempo, o son mejoras que simplemente les ha otorgado al actualizar el escritorio Gnome.
Es mi opinión, y las opiniones, como los culos, cada uno tiene el suyo…
¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscribes a mi feed y obtienes artículos como este enviados a tu lector de feeds.
Subscribete a [^BgTA^] Blog por EmailComentarios
Por cierto, hoy gente de http://www.forosuse.org, me han pasado este enlace realacionado: http://www.noubuntu.org/
[^BgTA^] Uhm creo que ha sido un error de seguridad pero eso se corrige,ademas Suse,Red hat siempre tambien la han tenido siendo empresas.Mientras Debian hace todo lo posible siendo una comunidad que lo hace sin ningun interes de pago ,sino de pura colaboracion y amor a lo que hacen.
Por otro lado si de seguridad se trata esta FreeBSD,OpenBSD,NetBSD,PCBSD.
Te invito a que la pruebes pueden comenzar con:
http://www.pcbsd.org
para lo que veas que es otro sistema operativo libre no solo Linux
ala Gracias por tu comentario ala, y por la recomandación. He sido usuario de BSD bastante tiempo, y he probado (y voy probando los avances) de PC-BSD. FreeBSD siempre me gusto más su rendimiento que GNU/Linux a nivel kernel, pero está muy verde en soporte de según que hardware.
Es cierto que Debian es comunitario al contrario que Red Hat y otras, pero FreeBSD y OpenBSD también y eso no les evita ser unas de las más seguras a día de hoy. Es más, no critico el error de Debian sino la cara de otorgarse premios que tiene ubuntu, sobre trabajo que normalmente hacen los de Debian o otros. Debian la he usado muchos años, y es una de las mejores.
Saludos.
[^BgTA^] 
Pue si, totalmente de acuerdo. Yo use las primeras versiones y volví a mi querido Red Hat, o sea, Fedora para el escritorio, cada uno puede elegir lo que quiera, ventajas del software libre.
Un saludo