SUSE Studio: Create tu propia distribución

other version

Image via Wikipedia

Hoy me he levantado bastante empanado, todo hay que decirlo. Pero al sentarme delante del ordenador, cual es mi grata sorpresa que encontrarme un Tweet de Miguel de Icaza en el que comenta que acaba de salir SUSE Studio.

Por lo que veo a primera vista, es una suite para crearte tu propia distribución SUSE para Live CD, Live DVD, Live USB, Imagen de VMWare, Imagen de Xen… y los live pueden contener su propio instalador para instalar donde quieras.

De momento es una Alpha Signin, es decir, solo puede entrar con invitación, pero se puede solicitar que te envien una desde la web. Yo ya lo he solicitado… aver que tal está :D

¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscribes a mi feed y obtienes artículos como este enviados a tu lector de feeds.

Comentarios

[...] Studio en marcha. Posted in May 31st, 2008 by toomany in linux, live-XX, opensuse Vía el weblog de mi amigo Raul, me entero de una magnífica noticia; la puesta en marcha (en fase alpha) del [...]

creo que en vez de crear hartas distros se deberia mejorar el la forma de empaquetar pues esos de dependencias aun es un punto flaco deberian optar por una paqueteria como la de mac os x los dmg que encapsulan todo en uno
o sino los pbi es un gran ejemplo,creo que eso se debe mejorar,por eso linux no estan competitivo

http://www.pcbsd.org
http://www.pbidir.com

Conozco los PBI, y conozco los DMG. Como todo, tienen sus ventajas y desventajas. Se acaban los problemas de dependencias, pero cada aplicación ocupa mucho más de por si misma, por lo que en máquinas pequeñas, tenemos un problema de espacio.

Aún así, para máquinas nuevas es una gran solución, y creo que GNU/Linux puede demostrarte que puede estár tan a la altura como MAC en ese aspecto: http://klik.atekon.de/

Como ves, existir existe, solo que de momento, nadie se ha metido al trapo :) Pero quien sabe, tal vez se podría crear una openSUSE con Studio de Suse, que lleve por defecto klik :D

Uhm el klik en si es pesimo pues no te permite bajar un archvio al esitlo dmg o pbi ,solo arma un cmg ,lo cual en si aun usuario promedio le aburre y le hace perder tiempo

Solo hago notar que los pbi son un gran opcion mas trabajada con licencia BSD,que cualquiera puede tomar por ser libre.

Esto lo hago notar por que aunque haya yum,apt,packman,etc para el usuario promedio eso le cansa,por que crees que Mac OS X y windows tienen mas cabida
claro solo es un punto de vista

No, si no puedo estar más de acuerdo contigo. Supongo que todo llegará. A la contra, hay mucho hardware no soportado en las distribuciones BSD (sigo de cerca PC-BSD y he sido usuario de FreeBSD muchos años). Supongo que como todo, cada cosa tiene su que.

Por contra, openSUSE dispone de One-Click install, lo que hace que sea algo más trasparente todo ese follón que dices al usuario. Por ponerte un ejemplo, imaginemos que el usuario quiere instalar Pidgin:

Solo tiene que buscar en la web oficial de opensuse, en la sección de sofware el pidgin:

http://software.opensuse.org/search?baseproject=openSUSE%3A10.3&p=1&q=pidgin

Le pica al icono 1 Click-Install y se instala solo, trasparente a los repositorios y a cualquier otra cosa, 1 click y listos.

Buenisima noticia.. hay que esperar a que sea mas estable y ya empezarán a surgir distros suse-based :)

Besotes, pasabaaa (K)

Uhm el click-install no es mas que un gui de instalar via mirrors asi que le idea no cambia,es igual que el click o run de linspire o algun gui que elije paquetes y sigue la teoria de la resolucion de dependencias,y los pbis son muy diferentes a los click-install,por que este es un paquete en si ,que enjaula librerias,eso si nos ocupara mas memoria pero ten en cuenta que las pcs vienen como base con 1 GB de ram,ademas no soluciona los problemas de liberias rotas que se dan con el sistema de paquetes.
aqui un link
http://fr.wikipedia.org/wiki/PC-BSD_Installer

A ver Alan, que estamos en modo “solo existe PBI” jajajaja

Lo de One-Click install lo he comentado si lees bien, no como un estilo de PBI o de klik, sino que “al menos” opensuse ha hecho eso para que a la gente no le tenga que ser complicado el proceso de instalar repositorios ni dependenicas. Hacen click y listos. Está claro que por detrás no deja de ser lo mismo de siempre.

Como he comentado antes, ya me gustaría que los GNU/Linux incluyeran una opción como PBI o DMG, que por ejemplo sería los CMG de Klik, pero es una opción que nadie esta escogiendo de momento.

Supongo que el “porqué?” es porque GNU/Linux intenta ser compatible en instalación con máquinas antiguas, y hacer que un 386 con disco duros pequeños tenga paquetes que contengan todas las traducciones y librerías necesarias, impediría que en estas máquinas poder instalar mucha cosa, por lo que el metodo convencional de paquetes y repositorios sería una mejor opción. Pero como todo, lo suyo sería que dieran ambas opciones, pero supongo que eso no será así hasta que klik sea más estable o salga algo mejor.

Regístrate en Gravatar para mostrar tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.
Deja un Comentario

(requerido)

(requerido)