¿Que Linux es el mejor remplazo a windows en el mundo empresarial?
Image via Wikipedia
Son muchos los que esperán que a esta respuesta le acompañe el nombre de Ubuntu, pero no es así. Hace tiempo escribí una reflexión el porqué openSUSE 11 era el remplazo perfecto a Ubuntu. Hoy, Steven J. Vaughan-Nichols en un artículo de Computer World, a reflexionado sobre esta pregunta.
En el artículo intenta reflexionar sobre cual es el mejor Linux de cara a remplazar XP en la pequeña/mediana empresa. En ningún momento quiere desprestigiar a Ubuntu (y no es la intención de este blog desprestigiarla tampoco), pero si hace incapié en que no hablamos en terminos comunitarios, sino en términos empresariales.
Entre otras cosas destaca que Canonical es una empresa muy nueva en el tema de dar soporte empresarial, mientras que Novell tiene años de experiencia a sus espaldas. Ambas empresas dan soporte de asistencia técnica, pero Novell además soporta certificación, enseñanza y consultoría entre otras. Todo esto coge peso si encima anotamos que Canonical pide 900$ por un soporte 24×7, mientras Novell solo pide 200$ por este servicio.
En todo momento, hemos de aclarar que el artículo está hablando de SLED (SUSE Linux Enterprise Edition), que no tiene nada que ver con openSUSE. Al igual que Red Hat con Fedora, openSUSE no deja de ser el banco de pruebas para las características que luego irán heredando las versiones empresariales. Así pués, el propio Steven aclara que la SLED 10.2 no es tal vez la distribución más “Cool” pero si la más sería y de las más faciles de manejar a nivel de servidores empresariales.
Os animo a leer el artículo en cuestión y a reflexionar sobre ello.
![Reblog this post [with Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=2113a513-fd96-450f-8d33-85bce580ea6f)
¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscribes a mi feed y obtienes artículos como este enviados a tu lector de feeds.
En FriendFeed, esta entrada le gusta a 0 personas y fué comentada 0 veces hideComentarios
Ojo no tengo nada en contra de SLED,Red hat enteprise,Ubuntu LTS pero hay que darse de cuenta de ese detalle
alan Tienes mucha razón, pero creo que la gente de suse (openSUSE) ha tenido en cuenta eso:
http://en.opensuse.org/SUPER_KLIK
…en ello están 
[^BgTA^] Me parece interesante lo del superklik,podriamos trabajar juntos en algun aspecto pues nuestra modalidad de construir pbis(pcbsd installer) es encapsular todo en un solo paquete.pbi con todas sus dependencias ,pero tambien usando los armandolos desde los ports con el pbibuilder, y luego se sube a la web http://www.pbidir.com/
bueno no se podemos intercambiar informacion
alan Como comentas, sería interesante. Tal vez entre unos y otros se llegue a un formato más estandarizado y de mejor rendimiento. Aunque he de comentarte, que te pase el enlace, pero no trabajo en ese proyecto. Aún así, miraré si puedo informarme y conseguirte dicha información.
[^BgTA^] Claro estamos para cooperar seamos de cualquier OS sea BSD o GNU/linux
gracias
estamos en contacto
alan Holas bueno queria decirte que los repositorios de los cmg no me funcionan o tengo que validarme ,haber si me pasas otra dire
http://opensuse.linux.co.nz/klik/10.0/
saludos
alan La verdad es que por lo que he visto, el tema de Klik está aparcado o en desarrollo interno que no dejan ver que hacen…
Pero partiendo de lo que me comentaste de PBI, he empezado un proyecto para opensuse, que conceptualmente funciona (lo he probado en mi máquina).
Explico mi planteamiento inicial en http://es.opensuse.org/OSI (openSUSE Installer). Estos días a ver si tengo un momento, y pondré un paquete OSI de ejemplo para que se pueda probar, aunque aún me falta hablar cuatro cosas con los desarrolladores de zypper y One Click Install.
[^BgTA^] Amigo interesante iniciativa,bueno los pbi(pcbsd installer) en si enjaulan la liberias en un solo paquete ,e instalas en un carpeta siendo independientes ,es decir interactuan con las liberias dentro de su empaquetamiento y no con la librerias externas o de otro paquetes,bueno ademas PC-BSD tiene un sistema mixto pues puedes instalar via ports o packages y ademas de los pbis(pcbsd installers) algo inspirados en la forma que instala paquete MacOS X la cual cuenta con darwinports,fink y ademas los cmg
La facilidad de instalacion es nuestro lema por medio de installers y que el programa sea independiente del sistema operativo
Aqui te dejo links,pues estan construyendo mas pbis,espero que difudan esta iniciativa en la comunidad hermana de opensuse.
http://www.pbidir.com/
http://pbibuild.pcbsd.org/ Servidor donde se suben los pbis compilados via ports
http://www.kdehispano.es/?q=content/pcbsd-installer-y-qt
bueno saludos y prueba PC-BSD el cual es un hermano sistema operativo open source como lo es GNU/linux
a mi web y de lo seguidores BSD
http://freebsdhispano.blogspot.com/
alan 
En este aspecto pienso que PCBSD tendria una entrada mejor en el mundo empresarial,pues la instalacion de sus programas es sencilla por los pbis al estilo dmg de MacOSX
Eso es el talon de Aquiles de toda distro Linux se comunitaria o empresarial,en el desktop empresarial,eso hay que darse cuenta,por eso siempre el mercado de GNU/linux solo queda en servidores,en desktop aun esta triunfando Windows y MacOSX
Analizar eso y mucho